Penanganan Pencurian Oleh Unit Reserse Kriminal Dalam Perspektif Penegakan Hukum

Joko Setiawan; Vera Rimbawany Susanty

doi:10.47268/palasrev.v4i2.27557

Joko Setiawan Program Magister Ilmu Hukum, Universitas Bhayangkara Surabaya, Surabaya, Indonesia.
Vera Rimbawany Susanty Program Magister Ilmu Hukum, Universitas Bhayangkara Surabaya, Surabaya, Indonesia.

DOI: https://doi.org/10.47268/palasrev.v4i2.27557

Keywords: Theft Offense, Criminal Investigation, Law Enforcement, Restorative Justice, Police

Abstract

This study examines the legal regulation governing the handling of theft offenses by the Criminal Investigation Unit (Unit Reserse Kriminal) and analyzes the concept of handling theft offenses by the Criminal Investigation Unit of Jetis Sector Police from the perspective of effective, professional, and equitable law enforcement. This study employs normative legal research using statutory, conceptual, and limited case approaches. Legal materials consist of primary, secondary, and tertiary legal materials collected through library research and analyzed qualitatively through inventory, classification, systematization, and legal interpretation. The results show that the handling of theft offenses by the Criminal Investigation Unit is based on substantive criminal law, criminal procedural law, regulations governing police authority, and provisions concerning restorative justice. The effectiveness of handling theft cases is influenced not only by the applicable legal framework but also by the professionalism and competence of investigators, evidentiary capacity, supporting facilities and technology, community participation, and coordination among law enforcement institutions. The concept of handling theft offenses at Jetis Sector Police should therefore be directed toward a legal-based, professional, proportional, equitable, participatory, and coordinative approach. Restorative justice may be applied selectively to cases that fulfill the applicable legal requirements while continuing to consider the interests of victims, perpetrators, and the community. Thus, effective handling requires an integrated approach that balances legal certainty, justice, and social benefit.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bintang Adi Putra et al. “Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Perspektif Konsep dan Teknik Analisis dalam Kajian Yuridis.” Jurnal Kajian Ilmiah Multidisipliner 10, no. 4 (2026): 97–112.

Dinda Adelia Pratiwi, Tri Astuti Handayani, and Bukhari Yasin. “Penyelesaian Tindak Pidana Pencurian Melalui Pendekatan Restorative Justice: Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro No. 148/Pid.C/2025/PN Bjn.” Jurnal Penelitian Serambi Hukum 19, no. 1 (2026): 351–361. doi:10.59582/sh.v19i01.1446.

Fisca Prisillya Caprita, Alauddin, and Fitri Anita. “Penegakan Hukum Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan oleh Kepolisian di Wilayah Polresta Bengkulu.” Judge: Jurnal Hukum 6, no. 3 (2025): 589–601. doi:10.54209/judge.v6i03.1483.

Hamdiyah. “Analisis Unsur-Unsur Tindak Pidana Pencurian: Tinjauan Hukum.” Jurnal Tahqiqa 18, no. 1 (2024): 98–108. doi:10.61393/tahqiqa.v18i1.216.

Hamzah Mardiansyah, Kastubi, Agus Wibowo, Aribandi, and Markus Suryoutomo. “Penyidikan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan: Perspektif Kebijakan Kepolisian.” Jurnal Kolaboratif Sains 8, no. 2 (2025): 1128–1134. doi:10.56338/jks.v8i2.7121.

Hartono, Syafrudin Kalo, M. Hamdani, and Mahmud Mulyadi. “Peranan Kepolisian dalam Penanggulangan Tindakan Kejahatan Pencurian dengan Kekerasan (Begal) di Wilayah Hukum Polsek Percut Sei Tuan.” Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum 2, no. 3 (2021): 348–356. doi:10.55357/is.v2i2.148.

Indonesia. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.

Indonesia. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia.

Indonesia. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2025 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana.

Indonesia. Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2021 tentang Penanganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif.

Irwansyah dan Ahsan Yunus. Penelitian Hukum: Pilihan Metode dan Praktik Penulisan Artikel. Ed. 2. Yogyakarta: Mirra Buana Media, 2020.

Kautsar Marchel Toar Sugiyarno. “Optimization of Restorative Justice in Handling the Crime of Ordinary Theft at the Tuban Police Satreskrim Criminal Unit.” Indonesian Journal of Police Studies 9, no. 1 (2024). doi:10.70526/ijps.v9i1.1533.

Kepolisian Negara Republik Indonesia. Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2021 tentang Susunan Organisasi dan Tata Kerja pada Tingkat Kepolisian Resor dan Kepolisian Sektor.

Kepolisian Negara Republik Indonesia. Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2021 tentang Penanganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif.

Kurnia Ilahi, Jauhari, Dhina Megayati, and Anwar. “Efektivitas Penegakan Hukum terhadap Tindak Pidana Pencurian Sepeda Motor: Studi di Wilayah Hukum Polres Lombok Tengah.” Unizar Recht Journal 5, no. 1 (2026): 33–45. doi:10.36679/urj.v5i1.297.

Lawrence M. Friedman. The Legal System: A Social Science Perspective. New York: Russell Sage Foundation, 1975.

M. Syahruddin H., Marwan Mas, and Abd. Haris Hamid. “Analisis Pelaksanaan Penyidikan oleh Kepolisian terhadap Tindak Pidana Pencurian: Studi Kasus pada Kepolisian Resort Bone.” Indonesian Journal of Legality of Law 4, no. 2 (2022). doi:10.35965/ijlf.v4i2.1473.

Madina Madina, Marwan Mas, and Abd. Haris Hamid. “Efektivitas Penyidikan Tindak Pidana Pencurian Kendaraan Bermotor pada Kepolisian Resor Pinrang.” Indonesian Journal of Legality of Law 5, no. 1 (2022): 33–38. doi:10.35965/ijlf.v5i1.1905.

Muh. Fachrur Razy Mahka, Sufriaman, and Karman Jaya. “Upaya Kepolisian dalam Menangani Tindak Pidana Pencurian Kendaraan Bermotor di Wilayah Hukum Polisi Sektor Tamalate Kota Makassar.” Indonesian Journal of Legality of Law 6, no. 1 (2023): 178–184. doi:10.35965/ijlf.v6i1.3896.

Muhammad Fiqri Maulvi, Nasrullah Arsyad, and Muhammad Azham Ilham. “Efektivitas Fungsi Polri dalam Penanggulangan Tindak Pidana Pencurian Hewan di Kabupaten Wajo.” Legal Dialogica 1, no. 1 (2025): 32–45.

Mukti Fajar ND dan Yulianto Achmad. Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2010.

Rian Prayudi Saputra. “Perkembangan Tindak Pidana Pencurian di Indonesia.” Jurnal Pahlawan 2, no. 2 (2019): 1–8. doi:10.31004/jp.v2i2.573.

Rizki Faisal, Pristika Handayani, and Indra Sakti. “Analisis Implementasi Restorative Justice dalam Penyelesaian Kasus Pencurian Ringan di Kota Bandung.” Petita 6, no. 2 (2024): 70–74. doi:10.33373/pta.v6i2.7527.

Sanca Rossi Soesatiyo, R. B. Sularto, and Rahmi Dwi Sutanti. “Penerapan Restorative Justice dalam Penyelesaian Perkara Tindak Pidana Pencurian di Semarang.” Diponegoro Law Journal 14, no. 2 (2025). doi:10.14710/dlj.2025.49483.

Soerjono Soekanto. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Ed. 1, cet. 13. Jakarta: Rajawali Pers, 2014.

Transtoto Argo Kuncoro, Sunardi, and Moh. Muhibbin. “Penerapan Keadilan Restoratif dalam Penyelesaian Tindak Pidana Pencurian di Daerah Hukum Kepolisian Sektor Singosari Resor Malang.” Kertha Semaya: Journal Ilmu Hukum 13, no. 7 (2025): 1477–1490. doi:10.24843/KS.2025.v13.i07.p13.

Ujung Surbakti, Runtung Sitepu, and Marlina. “Penyelesaian Tindak Pidana Ringan Pencurian Hasil Kebun Kelapa Sawit Kebun Tambunan A–USU pada Kepolisian Sektor Salapian.” Locus Journal of Academic Literature Review 3, no. 2 (2024): 184–197. doi:10.56128/ljoalr.v3i2.288.

Zulaidi. “Koordinasi Penyidik Kepolisian dan Jaksa Penuntut Umum dalam Sistem Peradilan Pidana (Criminal Justice System) di Indonesia.” Majalah Keadilan 20, no. 1 (2020). doi:10.32663/mkfh.v20i1.3357.