Gaba-Gaba: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni adalah jurnal yang tersedia secara online dan diterbitkan dua kali setahun. Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel dalam jurnal ini, termasuk penulis, ketua editor, dewan redaksi, mitra bestari dan penerbit (Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Pattimura, Ambon, Indonesia).

ETIKA PUBLIKASI

• Semua naskah yang masuk akan melalui proses penelaahan sejawat yang ketat oleh setidaknya dua orang penelaah yang ahli di bidangnya.
• Proses peninjauan ini merupakan peninjauan sejawat anonim.
• Relevansi, kesehatan, signifikansi, orisinalitas, keterbacaan, dan bahasa adalah faktor-faktor yang dipertimbangkan dalam tinjauan.
• Keputusan yang mungkin diambil meliputi penerimaan, penerimaan dengan revisi, atau penolakan.
• Jika penulis dianjurkan untuk merevisi dan mengirimkan kembali naskahnya, naskah yang telah direvisi tidak dijamin akan diterima.
• Artikel yang ditolak tidak akan ditinjau ulang.
• Penerimaan naskah dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
• Tidak ada penelitian yang dapat dimasukkan dalam lebih dari satu publikasi.

Etika publikasi Gaba-Gaba: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni merujuk pada Committee on Publication Ethics (COPE), dan Peraturan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Nomor 5 Tahun 2014, tentang Kode Etika Publikasi Ilmiah. Pada dasarnya, kode etik itu sendiri menjunjung tinggi tiga nilai etika dalam publikasi, yaitu:

• Netralitas (bebas dari konflik kepentingan dalam pengelolaan publik),
• Keadilan (memberikan hak kepengarangan kepada penerima manfaat sebagai penulis) dan
• Kejujuran (bebas dari duplikasi, fabrikasi, falsifikasi, dan plagiarisme (DF2P) dalam publikasi.

TUGAS EDITOR

1. Keputusan Publikasi

Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang akan diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain untuk membuat keputusan ini.

2. Keluhan dan Banding

Huele Journal of Applied Linguistics, Literature, and Culture memiliki prosedur yang mudah untuk menangani keluhan terhadap jurnal, Staf Editorial, Dewan Editorial, atau Penerbit. Keluhan akan diklarifikasi kepada orang yang dihormati terkait dengan kasus keluhan. Ruang lingkup pengaduan mencakup segala sesuatu yang berkaitan dengan proses bisnis jurnal, yaitu proses editorial, manipulasi kutipan, editor/penelaah yang tidak adil, manipulasi peer-review, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.

3. Fair Play

Editor harus mengevaluasi naskah untuk konten intelektualnya setiap saat tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

4. Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

TUGAS MITRA BESTARI

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Penelaahan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan melalui komunikasi editorial dengan penulis, penelaah sejawat juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

2. Ketepatan Waktu

Setiap mitra bestari yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa tinjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor. Mitra Bestari harus dapat meninjau setiap artikel sesuai waktu yang diberikan.

3. Kerahasiaan

Naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.

4. Standar Objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis dianggap tidak pantas. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

5. Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang dipublikasikan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Kutipan yang sesuai harus menyertai pernyataan observasi, turunan, atau argumen yang dilaporkan sebelumnya. Peninjau juga harus menyadari adanya kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain yang telah diterbitkan yang mereka miliki secara pribadi namun relevan.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui penelaahan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah tersebut.

TUGAS PENULIS

1. Standar Pelaporan

Laporan penulis tentang penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan diskusi yang obyektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan secara akurat dalam naskah. Makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang curang atau tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

2. Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

3. Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Penulis tidak boleh, secara umum, mempublikasikan naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Mengirimkan naskah yang sama ke beberapa jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

4. Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah memengaruhi sifat karya yang dilaporkan.

5. Kewenangan Penulisan Makalah

Kewenangan penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah berkontribusi secara signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi yang signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada pihak lain yang berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.

Penulis utama harus memastikan bahwa semua penulis pendamping yang sesuai dan tidak ada penulis pendamping yang tidak sesuai disertakan dalam naskah dan bahwa semua penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir dari naskah tersebut dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi.

6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau konflik kepentingan substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam karya mereka yang diterbitkan, penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah tersebut.

8. Pengawasan Etika

Jika penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi dengan jelas dalam naskah untuk mematuhi perilaku etis penelitian yang menggunakan hewan dan subjek manusia. Penulis harus memberikan izin hukum dan etika dari asosiasi atau organisasi hukum jika diperlukan.

Jika penelitian melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus menjustifikasi hal ini apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan dengan aman atau tidak.

KEBIJAKAN PLAGIARISME

Gaba-Gaba: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni, Universitas Pattimura Ambon menyadari bahwa plagiarisme tidak dapat diterima oleh semua penulis dan, oleh karena itu, menetapkan kebijakan berikut yang menyatakan tindakan (hukuman) khusus ketika editor mengidentifikasi plagiarisme dalam sebuah artikel yang diajukan untuk publikasi.

Definisi plagiarisme ini berlaku untuk teks dan ide yang disalin:

• Terlepas dari sumber teks atau ide yang disalin.
• Terlepas dari apakah penulis teks atau ide yang Anda salin menyalin teks atau ide tersebut dari sumber lain.
• Terlepas dari apakah pengarang teks atau ide yang Anda salin diketahui atau tidak
• Terlepas dari sifat teks Anda (makalah/artikel jurnal, halaman web, bab buku, makalah yang diserahkan untuk mata kuliah, dll) di mana Anda menyalin teks atau ide tersebut
• Terlepas dari apakah penulis sumber materi yang disalin mengizinkan atau tidak mengizinkan materi tersebut untuk disalin dan
• Terlepas dari apakah Anda adalah atau bukan penulis sumber teks atau ide yang disalin (plagiarisme mandiri).

Ketika perangkat lunak Pemeriksa Plagiarisme mengidentifikasi plagiarisme, Dewan Editorial bertanggung jawab atas peninjauan makalah ini dan akan menyetujui langkah-langkah sesuai dengan tingkat plagiarisme yang terdeteksi dalam artikel yang sesuai dengan pedoman berikut:

1. Plagiarisme Kecil

Kalimat kecil atau paragraf pendek dari naskah lain yang dijiplak tanpa data atau ide yang signifikan dari makalah atau publikasi lain.

Hukuman: Penulis diberi peringatan dan diminta untuk mengubah naskah dan mengutip sumber aslinya dengan benar.

2. Plagiarisme Tingkat Menengah

Sebuah data, paragraf, atau kalimat yang signifikan dari sebuah artikel dijiplak tanpa mengutip sumbernya dengan benar.

Hukuman: Artikel yang dikirimkan secara otomatis ditolak.

3. Plagiarisme Berat

Sebagian besar artikel dijiplak dan melibatkan banyak aspek seperti mereproduksi hasil asli (data, formulasi, persamaan, hukum, pernyataan, dll.), ide, dan metode yang disajikan dalam publikasi lain.

Hukuman: Makalah akan secara otomatis ditolak, dan penulis akan dilarang untuk mengirimkan artikel lebih lanjut ke jurnal.

Kami menerima semua syarat dan ketentuan COPE tentang plagiarisme. Jika ada upaya plagiarisme yang diketahui oleh kami disertai dengan bukti yang meyakinkan, kami akan bertindak berdasarkan diagram alir dan alur kerja yang ditentukan dalam COPE. Semua naskah akan diperiksa dengan plagiarism checker X versi 6.0.9 dan atau Turnitin: naskah baru dan setelah diterima oleh dewan redaksi.