Jurnal Ilmu Komunikasi Pattimura merupakan jurnal peer-review yang diterbitkan oleh program studi ilmu komunikasi-fakultas ilmu sosial dan ilmu politik sejak tahun 2022 sebagai jurnal nasional yang bertujuan untuk mengembangkan Ilmu Komunikasi berdasarkan hasil penelitian di berbagai bidang Ilmu Komunikasi. Jurnal ini tersedia secara daring sebagai sumber akses terbuka. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, mitra bestari, dan penerbit.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal Ilmu Komunikasi Pattimura merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor, peninjau, penerbit, dan publik. Sebagai penerbit Jurnal Ilmu Komunikasi Pattimura, penerbit menjalankan tugas perwaliannya atas semua tahapan publikasi dengan serius dan mengakui tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Program studi komunikasi-fakultas ilmu sosial dan ilmu politik berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi atau mempengaruhi keputusan editorial. 

Keputusan publikasi

Editor program studi ilmu komunikasi-fakultas ilmu sosial dan ilmu politik bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi karya yang dimaksud dan pentingnya karya tersebut bagi peneliti dan pembaca harus selalu menjadi pendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Permainan yang adil

An editor at all times evaluates manuscripts based on their intellectual content without regard to the author's race, gender, sexual orientation, religious beliefs, ethnic origin, nationality, or political philosophy.

Confidentiality

The editor and any editorial staff may not disclose any information about a submitted manuscript to anyone other than the corresponding author, reviewers, potential reviewers, other editorial advisors, and the publisher, as appropriate.

Disclosure and conflicts of interest

Unpublished material disclosed in a submitted manuscript may not be used in the editor's own research without written permission from the author.

Reviewer Duties

Contribution to Editorial Decisions

Peer review helps editors in making editorial decisions and through editorial communication with authors can also help authors in improving papers.

Speed

Any selected referee who feels unqualified to review the research reported in a manuscript or knows that prompt review is not possible should notify the editor and seek permission from the review process.

Confidentiality

Any manuscript received for review must be treated as a confidential document. The document may not be shown or discussed with others except with the permission of the editor.

Objectivity Standards

The review must be conducted objectively. Personal criticism of the author is inappropriate. The referee must express his views clearly with supporting arguments.

Source Acknowledgment

Reviewers should identify relevant published work that has not been cited by the author. Any statement that an observation, derivation, or argument has been reported previously should be accompanied by relevant citations. A reviewer should also draw the editor's attention if there are substantial similarities or overlaps between the manuscript under consideration and other published papers of which they are personally aware.

Disclosure and Conflicts of Interest

Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept confidential and not used for personal gain. Reviewers should not consider manuscripts that have conflicts of interest resulting from competitive, collaborative, or other relationships or connections with any authors, companies, or institutions associated with the paper.

Writer's Duties

Reporting standards

Authors of original research reports must present an accurate account of the work performed as well as an objective discussion of its significance. The underlying data must be presented accurately in the paper. A paper should contain enough detail and references to allow others to replicate the work. False or intentionally inaccurate statements are unethical and unacceptable behavior.

Originality and Plagiarism

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka karya tersebut telah dikutip atau disitasi dengan tepat. Jurnal Ilmu Komunikasi Pattimura mengutamakan kejujuran intelektual, sehingga merekomendasikan penggunaan Mendeley untuk sitasi artikel penulis lain. Mendeley seharusnya menjadi aplikasi manajemen referensi yang digunakan untuk membuat sitasi dan daftar pustaka dalam penulisan karya ilmiah. Mendeley sangat diperlukan dalam penulisan jurnal ilmiah karena manajemen referensi dapat memudahkan civitas akademika untuk melakukan sitasi yang baik dan dapat meminimalkan risiko plagiarisme.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan naskah yang pada dasarnya menguraikan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Makalah

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika pihak lain telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai disertakan dalam makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya, penulis memiliki kewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki makalah tersebut.