PENGGUNAAN RAGAM BAHASA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA JERMAN

  • Kunu Hanna Grietje & Marina Rut Madarch Warkor
Keywords: Sprachvariaetaet, Kentextualisierte Sprachanwendung

Abstract

Diese Forschung untersucht zuerst welche Sprachvarietäten die Studenten an der Deutscheabteilung verwenden. Danach wird untersucht welche Faktoren die Sprachvarietäten der Studenten beeinflussen. Die Studie wurde an der FakultÓ“t für Lehrerausbildung und Erziehungswissenschaft an der Pattimura UniversitÓ“t in Ambon im Lehrjahr 2015/2016 durchgeführt. Forschungsdaten wurden mithilfe von Fragebögen von 20 Studierenden erhoben, die am Unterrichtsfach Linguistik I bis Linguistik III teilnahmen. Die Daten wurden durch eine Analyse-Technik nach folgenden Schritten bearbeitet: Daten Reduktion, Daten Form (Daten Entfaltung) und Daten-Verifikation bzw. Datenzusammenfassung. Die Ergebnisse der Forschung zeigen, dass die Studenten und Studentinnen Schwierigkeiten haben Sprachvarietäten zu verwenden. Aus den Analyseergebnissen laesst sich ablesen, dass (1) die Muster der Sprachvarietäten von den Studenten und Studentinnen oft einen offiziellen Charakter haben (Sprachstil). In  Alltagssituationen oder innerhalb der Peergroups verwenden sie aber auch die Alltagssprache und Jugendsprache als Sprachvarietät. Erkennbar war, dass in Alltagssituationen und Situationen in der Peergroup es Generalisierungen gab.(2) Welche Faktoren beeinflussen die Verwendung von Sprachvarietäten. Die Untersuchung hat gezeigt, dass das sprachliche Vorwissen der Studenten und Studentinnen eingeschraenkt ist und deshalb werden wenig Sprachvarietäten benutzt. Der kulturelle Hintergund vieler Studenten von den Molukken beeinflusst die Verwendung von Sprachvariaetaeten. Als Beispiel wird das Bergruessungs-Ritaual auf den Molukken gegeben. Bei der Begrüβungen werden die aelteren Leute sehr geachtet, deswegen verwenden die Studenten und Studentinnen oft eine offizielle Sprachvarietät und keine Jugendsprache. Die Ergebnisse zeigen auch, dass bei der Verwendung der Jugendsprache Generalisierungen stattfinden, weil es keine Begrenzungen bei der Verwendung gibt

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chaer Abdul dan Agustina Leonie, 2010.Sosiolinguistik; Perkenalan Awal. Jakarta: PT Rineka Cipta.
Chaer Abdul,2010. Kesantunan Berbahasa. Jakarta: PT Rineka Cipta.
F.X. Nadar, 2013. Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu.
Henry Guntur Tarigan, 1993.Pengajaran Gramatik. Bandung: Angkasa.
I Dewa Putu Wijana, 1996.Dasar – Dasar Pragmatik. Yogya-karta: Andi Offset.
Kunjana Rahardi,2005. Pragmatik; Kesantunan Imperatif Baha-sa Indonesia . Jakarta: PT. Gelora Aksara Pratama.
Linke, Nussbaumer und Portman.1991. Reihe Germanistis-tische Linguistik – Studienbuch Linguistik. Tübingen: Max Niemeyer Verlag GmbH & Co.KG.

Mecham, Marjoe and Janie Rees-Miller.(2010). Language in social kontexts.In linguistics.PP.537-590. Boston: Bedford/St Martin’s.
Rokhman Fathur, 2013. Sosiolinguis-tik; Suatu Pendekatan Pembelajaran Bahasa dalamMasyarakat Multikultural. Yogjakarta: Graha Ilmu.
Subyakto-Nababan, 1999.Analaisis wacana dan Pengajaran Bahasa: Edisi pra penerbitanIKIPJAKARTA.
Published
2019-10-16
How to Cite
Marina Rut Madarch Warkor, K. H. G. &. (2019). PENGGUNAAN RAGAM BAHASA MAHASISWA PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA JERMAN. JURNAL TAHURI, 14(2), 41 - 59. Retrieved from https://ojs3.unpatti.ac.id/index.php/tahuri/article/view/1373